Elections équitables envers des communautés de votants

Les règles de vote agrègent les préférences d'un ensemble d'individus sur un ensemble de candidats. De nombreuses règles de vote ont été définies, étudiées et comparées ; elles diffèrent notamment par la nature de leur input et par leurs propriétés normatives. Cependant, ces règles sont anonymes (c'est-à-dire que leur résultat est inchangé par une permutation des votants) ; dans des contextes où les votants sont partitionnés en communautés, l'anonymat peut conduire à des résultats qui sont très inéquitables entre les communautés. Nous montrons comment, en utilisant des fonctions d'agrégation nonadditives, on peut généraliser une classe importante de règles de vote, qui permette de garantir le niveau souhaité d'équité envers les communautés.